Tog snabblån för att köpa blöjor

För den som lever över sina tillgångar kan ett sms-lån vara frestande. En del motstår inte frestelsen, och läser inte heller det finstilta, när de väljer att ta ett snabblån med en ockerränta.

Idag läste jag om Annamarielle som i stället för att berätta för sin familj att hon var i behov av pengar för att köpa mat och blöjor valde att ta ett snabblån, som sedan betalades av med hjälp av ännu ett lån. När det går så långt som till inkasso, kronofogden och att elen stängs av så visar det att man haft ett mindre gott omdöme.

Givetvis kan man tycka att politikerna måste sätta stopp för snabblån. Samtidigt är det ditt ansvar som vuxen att ta ansvar för din ekonomi, ditt liv och att fatta rätt beslut. Om du saknar ekonomiska medel för en kort tid är det viktigt att du inte döljer det för dina nära, utan faktiskt talar om för dem att du behöver pengar fram till nästa lön eller csn-utbetalning.

Därför är det viktigt med både matbuffert, kontantbuffert och ett sparkonto!

Vidare måste du också se över och anpassa dina utgifter i förhållande till din inkomst. Försök att omförhandla abonnemang, överväg att byta leverantör och säga upp tjänster som är för dyra eller används sällan.

UR: Pengar – näst viktigast efter kärleken?

Utbildningsradion logga

Foto: Utbildningsradion press

Civilekonomen Tobias Nielsén är programledare för Pengar – näst viktigast efter kärleken? En programserie som jag av en händelse upptäckte när jag bläddrade förbi reklamen på TV igår. Under programseriens fem delar går man grundläggande in på ämnen som lån, ränta, aktier, självhushållning och konjunkturcykler.

För tillfället har jag endast sett de två första avsnitten och tycker det är bra att Utbildningsradion lyfter ämnet privatekonomi. Tidigare har jag skrivit om att det borde produceras en mer djupgående programserie om ekonomi, och detta är rätt väg att gå.

Några av de intervjuade anser att det är okej att låna till det mesta, om man har förutsättningar att betala tillbaks skulden. Att låna till kläder, bilar, hemelektronik och annat vars värde sjunker snabbare än du hinner amortera är något man ska försöka undvika.

Saknar du tidigare kunskap om ekonomi, eller vill göra din egna bedömning på programmet tycker jag att du ska se det. Lämna gärna en kommentar här, eller på Facebook med dina synpunkter.

Obetalda snabblån upp med 60 procent under 2012

Effektiv ränta 617,43%

Effektiv ränta 617,43%

I går rapporterade flera medier, bland andra SVT, att antalet snabblån hos Kronofogden har ökat dramatiskt under bara ett år. För mig är det obegripligt, jag kan helt enkelt inte förstå hur man kan välja att ta ett sms-lån om man i dag inte har pengar så det täcker alla utgifter.

Jag tror att det behövs mer utbildning i privatekonomi, framför allt i den svenska skolan, samtidigt som folk behöver bli mer uppmärksamma på hur marknadsföringen sker och läsa det finstilta. I den bifogade bilden står det att man kan låna upp till 4 000 kr gratis utan ränta och avgifter. Läser man det finstilta, som jag har markerat med en röd pil, kan man se att den effektiva räntan är 617,43 procent. Antagligen är texten till höger en form av erbjudande till nya kunder, men jag anser fortfarande att det är en marknadsföring som är omoralisk.

Uttrycket tid är pengar stämmer. Om du delar upp din nettolön i antal dagar, timmar och minuter kan du enkelt räkna ut hur lång tid du måste arbeta för att kunna köpa en chokladkaka, mobiltelefon eller dator. Kostnaden i exemplet ovan är 1 100 kr för att få låna 4000 kr, det betyder att du måste arbeta nästan två dagar för att kunna betala av enbart lånekostnaden och då är inte lånesumman inräknad.

Jag hoppas att alla ni som läser bloggen inte ens överväger att ta ett snabblån. Om ni tillfälligt behöver pengar och saknar en ekonomisk buffert är det i första hand familj, vänner och släktingar som bör agera borgenärer, inte låneföretag med ockerräntor.