Är Räddningstjänstens ledningscentral säker?

Myndigheten för samhällsskydd och beredskapFalköpings kommun har bestämt sig för att göra sig av med lokaler som inte behövs, däribland en ledningsbunker från 1980-talet på 600 kvadratmeter i Torbjörntorp. Förvaltningschefen Patrik Nohlgren berättar för Falköpings tidning att hotbilden i dag ser annorlunda ut och att ledningscentralen i dag finns på räddningstjänsten.

Den som är intresserad av beredskap, och analyserat kriser, vet hur viktigt det är med en fungerande ledning, att alla system fungerar och att man har förmågan att uthärda en kris under en längre period. Därför undrar jag hur säkra ledningscentralerna runtom i landet är mot angrepp, elavbrott och när kaffeleveranserna börjar sina. Har kommunerna något beredskapslager i form av mat och planer för hygien och sanitet för anställda vid en krissituation där delar av infrastrukturen slutat fungera?

Nu förstår jag om säkerhetsfrågor som inte bör diskuteras, men jag är inte så säker på att detta är något som man i dag prioriterar på grund av alla budgetnedskärningar i vår försvars- och krisförmåga.  Givetvis ser hotbilden i dag annorlunda ut, om man jämför med kalla kriget, men det betyder inte att man är säker.  Ryssland är ett land som rustar upp, stabiliteten i vår omvärld är ständigt i gungning på grund av ekonomiska och sociala problem.

Genom att inte rusta upp, modernisera och underhålla skyddsrum och ledningscentraler kommer vi att bli mer sårbara. Detta oavsett om hotet är en terroristattack, översvämning eller snöstorm. Om inte sjukhus, radiostationer och andra viktiga samhällsfunktioner fungerar vid ett strömavbrott i dag, hur bra tror ni de, och andra samhällsviktiga funktioner, fungerar när de behövs som mest? I höstas intog Greenpeace några av Sveriges kärnkraftsanläggningar och några av ockupanterna lyckades uppehålla sig inne på området under flera dygn.

Ringhals, Forsmark och Oskarshamn förväntas ha säkerhet och en beredskap vid olyckor…

I dag använder kommunerna inte RAKEL under sina övningar, en del till och med saknar systemet. System har fortfarande en del buggar och fungerar inte alltid. I stället tror man att smartphones ska fungera i all evighet så man kan Twittra och lägga upp bilder på Instragram. I dag är det inte säkert att de kan de samarbeta med räddningstjänsten, polisen eller försvarsmakten. Och vid ett strömavbrott kan de inte ladda mobiltelefonerna, som ändå inte fungerar då reservkraften i mobilmasterna är bortprioriterad och det fasta telefonnätet (POTS) är under avveckling.

Därför frågar jag dig, kommunerna och Myndigheten för Samhällsskydd och Beredskap, är vår säkerhets- och krisförmåga god?

Dela

2 kommentarer tillÄr Räddningstjänstens ledningscentral säker?

  • Magnus Redin

    Ofta är det fråga om en beredskapshöjning, ett nytt ständigt bemannat ytligt skyddsrum vid brandstationen är bättre för det mesta medan en kärnvapentålig bunker tar timmar att mobilisera.

    Smarta kommuner hittar nyttor med sin bunker, Linköping har gjort det.

  • PrepperPappa

    Vart i kontakt med kommunen då vi ska dra igång ett vaktbolag som även ska kunna bistå med riskanalyser i hemmen rörande larm, brandskydd, krisberedskap mm.

    Blev väl bemött och nu blir det möte med kommunens säkerhets anordnare samt räddningsverket och organisationen kring deras ledningscentral.

    Ska bli högst intressant!

Lämna ett svar

Du kan använda dessa HTML-taggar

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>